• page_head_Bg

Des agriculteurs ont falsifié des pluviomètres pour percevoir frauduleusement l'argent de leurs assurances

Ils ont coupé des fils, versé du silicone et desserré des boulons – tout cela pour garder les pluviomètres fédéraux vides dans le but de gagner de l’argent.Aujourd'hui, deux agriculteurs du Colorado doivent des millions de dollars pour falsification.

Patrick Esch et Edward Dean Jagers II ont plaidé coupables à la fin de l'année dernière à une accusation de complot visant à nuire à la propriété du gouvernement, admettant qu'ils avaient empêché la pluie de pénétrer dans les pluviomètres pour faire de fausses réclamations à l'assurance-récolte fédérale.Ils ont été inculpés devant un tribunal fédéral pénal et civil.

Inscrivez-vous à la newsletter Climate Coach et recevez des conseils pour la vie sur notre planète en évolution, dans votre boîte mail tous les mardis.
Dans le cadre des plaidoyers criminels, Esch a été condamné à payer 2 094 441 $ en dédommagement et Jagers a été condamné à payer 1 036 625 $.Ces montants ont été payés, a déclaré lundi la porte-parole du bureau du procureur fédéral du Colorado, Melissa Brandon, au Washington Post.

Le règlement civil d'un lanceur d'alerte impliqué dans l'affaire oblige Esch à payer 3 millions de dollars supplémentaires – dont 676 871,74 dollars de dédommagement, selon les archives judiciaires – plus 3 % d'intérêts au cours des 12 prochains mois, a déclaré Brandon.Jagers a payé les 500 000 $ supplémentaires requis.

Au total, le régime d'assurance a coûté aux hommes environ 6,5 millions de dollars avant les frais juridiques.

La protection contre les précipitations inhabituelles n'est que l'un des nombreux types d'assurance agricole proposés par le ministère américain de l'Agriculture.Le programme fédéral d'assurance-récolte a versé aux assureurs 18 milliards de dollars pour les sinistres en 2022, selon le budget du programme pour cette année-là.

L'assurance-récolte fédérale est généralement vendue par des compagnies d'assurance privées qui assurent directement les fournisseurs et leurs récoltes, puis le gouvernement fédéral rembourse les assureurs privés.

Pour le programme d'assurance pluviométrique admis par Esch et Jagers, le gouvernement suit la quantité de pluie à l'aide de pluviomètres fédéraux.Le montant de l'assurance versée est déterminé en comparant les niveaux de précipitations sur une période donnée à la moyenne à long terme de la région, selon des documents judiciaires.
"Les agriculteurs et les éleveurs qui travaillent dur dépendent des programmes d'assurance récolte de l'USDA, et nous ne permettrons pas que ces programmes soient abusés", a écrit le procureur américain Cole Finegan, basé au Colorado, dans l'annonce de l'accord de plaidoyer.

Le projet s'est déroulé de juillet 2016 à juin 2017 environ et était centré sur le sud-est du Colorado et l'ouest du Kansas, ont écrit les procureurs.

La première découverte d'un problème a été faite par un employé du United States Geological Survey le 1er janvier 2017, ont écrit les procureurs.L'employé a découvert que des fils électriques avaient été coupés au niveau du pluviomètre à Syracuse, Kan. Les procureurs ont répertorié 14 cas dans lesquels le personnel a trouvé des pluviomètres falsifiés.

Saison des pluies, n'enfreignez pas la loi afin de réduire la pression économique, nous pouvons fournir un pluviomètre peu coûteux à utiliser

https://www.alibaba.com/product-detail/0-2-mm-0-5-mm_1600193526248.html?spm=a2747.product_manager.0.0.633471d2u05sYw


Heure de publication : 03 avril 2024